Цирцея

Another re-read. Following Circe's account from beginning to bittersweet end, Miller's reimagining tells the tale that might have, but never would or could have, been told by Homer.

While the prose is pleasing and lush, this retelling of a small part of the Odyssey offers a vastly different perspective than the original. An angle I like a lot as I am an incorrigible pushover for redemptive reframing of historically (or mythologically) maligned women.

I first read this about six years ago, and though I'm unsure whether I enjoyed it quite as much the second time, it was still a lovely read.

3,5 estrellas. Si te gusta la mitología, encontrarás interesante está forma de volver a contar acontecimientos desde el punto de vista interno de Circe, un personaje femenino. Engancha, sobre todo la primera parte, pero luego pierde fuerza y se vuelve un poco aburrido para acabar con un buen final. PEEEERO: Ojo con las expectativas. No busques un replanteamiento feminista de los mitos griegos. Aunque probablemente sea la aproximación que más lo hace hasta la fecha, pero porque partimos de algo de una época con un sesgo completamente machista, y ya sólo que la prota sea una mujer cambia todo. Pero de ahí a situarlo como revisión feminista (he visto que hay gente que lo trata así)... creo que el problema puede ser el verse atada a lo ya contado (aunque no tengo yo mucha idea mitológica), porque la verdad creo que podría haber sido mucho más valiente despegándose del canon.